¿No entiendo porque una persona que quiere el cambio tiene la misma actitud recalcitrante para con los que piensan diferente? Todavía no entiendo por qué la discución no es política. Y por último ¿No entiendo por qué un militante que pregona el supuesto cambio vuelve con las mismas chicanas de siempre?
Nos debemos un debate en serio. En vez de estar atentos dejamos que nos dominen los medios de comunicación y la propaganda. En 2015 se define nuestro futuro y no me parece gracioso. Creo que todos tenemos que criticar la tapa de Clarín en potencial y todos tenemos que criticar las decisiones del tipo "Barrick Gold".
Dejemos de comprar la brecha que Lanata y Majul nos quieren imponer. No existe y la alimentan los propios periodistas y políticos. Recrean una situación de caos permanente en la sociedad, que más allá de ser cierta o no, no es adrede. La hacen con un fin.
Hay que saber cómo es el juego. Un político por convicción debe defender su postura y crear amores y odios. Un periodista no. Un periodista siempre tiene que defender la verdad aunque esta le desagrade. Está en su sentido de ser. Un periodista no puede hacer política. Porque si no los políticos no tendrían razón de ser. Un político no hace periodismo como vemos e incluso algunos son toscos comunicadores.
No entiendo ¿Queremos toda la mierda acá para olerla y seguir defecando y criticarla todo el tiempo?, ¿queremos mierda nueva para empezar a crear una montaña nueva de caca?, ¿queremos vivir sin caca y asumir el desafío que esto genera?
